救浪漫

2011, Nov. 18
Philadelphia, PA

剛剛從廣播得知，今天是Occupy Philly第44天。
由於帳篷聚集的地方是今後市政府整修工程必經之路（預估至少創造1000個就業機會），市政府要求群眾遷移，抗議者決定收拾行囊，搬遷到對面的廣場；很烏龍地，因為缺乏集會許可，被警察拒絕紮營後暫時回舊巢，等待集會許可批准。



其實，前天我才從市政府前廣場經過，不是特地去湊熱鬧，卻也經不住好奇心而駐足，本來打算遠遠張望，因為很俗辣怕給抗議者帶來不好的感受....接著看到偌大的布條寫著：Take Photo Or Video, We Need Support...這麼明目張膽的邀請，我乾脆就大方趨近觀摩，更不客氣地拿起手機照相留念。



能夠親眼看到這了不起的社會運動，一股感動油然昇起。儘管天氣惡劣，陰雨連綿，氣溫驟降，每個小帳篷外面都罩有透明塑膠布；現場氣氛平靜祥和，有人看書有人聚集討論。外圍警察三三兩兩巡邏，臉上也沒有緊張嚴肅的氣氛。我非常驚訝於抗議群眾這麼有組織性，入口看板用厚紙板標示著帳篷號碼，有Information Tent, Medical Tent, Library Tent, Kitchen Tent, Comfort Tent, Donation Tent....，儼然就是個小型互助社會。



我的有感而發並不只是針對他們的訴求，而是他們強調〝表達自己聲音〞與〝直接民主〞的精神，這是台灣社會需要加強的認知。
We are the 99%，是他們運動的標語。從華爾街開始，他們發起自發性和平的抗議，企圖讓美國人意識到，自己已經不是生存在『自以為』的民主社會。財富被1~2%的人掌控，民選出來的代表不再是服務大多數人，反而是淪為財團的工具，他們拒絕腐敗的政府與商業犯罪的勾結。要的無非是最基本的：安身立命的家，可以供養生活的工作，家庭、社區、與生活的自由，而這些都牽涉到最重要的：經濟正義，這是民主與外交政策的結果。



如果只是膚淺的認為，這是窮人或是失業的倒楣人的運動，那就太遺憾了....這個社會是流動變化的（很可惜現在除了錢跟階級沒有...)，你不可能永遠關在自己的世界裡，不察覺到這股脈動。我們是社會上的一份子，對社會除了有責任外，應該還有一份期許。生活中，生老病死都有可能讓你的人生發生巨變，很難保證自己不會是弱勢的那一枚小螺絲釘。當你發生不幸時，國家社會能給你什麼幫助？這是我們要好好思考的，這一切絕對不是『別人家的事』。
相較於台灣，卻有半數以上的人覺得上街頭示威遊行是不正當的，
參考文章走鋼索的民主。
有些長輩甚至還停留在：抗議是暴力的手段，製造社會對立的亂源...當所謂的政府忽視大多人的權益恣意妄為時，我們要勇敢走出來，集結各方的力量，喚起其他人沈睡的意識，我想這是社會運動的本意。可不能那麼懶惰，民主不是只有投票，還包括關心公共議題，這是某些台灣人認知上的謬誤。

Public Radio訪問了不少抗議者，有人非常驕傲費城的和平與秩序，相對於華爾街跟奧克蘭的警民暴力衝突。參加者不只是一般民眾還有許多社會非營利團體，像是長期幫助弱勢如遊民的組織，因為Occupy Philly而聚集，交換資訊促進彼此協助合作。更有人只是覺得國會跟政府欠他們一個道歉。
這些聲音都被聽見了，雖然不一定能立竿見影，至少這是出自公民自發的一種練習，他們很驕傲地站在世界的面前，展現了民主國家應有的思惟，這無疑是人類社會進步的表現。我衷心希望台灣社會有一天能達到這個境界。
P.S. 其中有一個99%宣言指出，國會不能立任何的法律來禁止言論與集會結社的自由...放在台灣社會目前的處境，是不是似曾相識呢？美國目前還沒有出現這個問題，都知道要防患未然，那已經被侵犯權益的台灣人我可是非常生氣的。